老劉與老柴系同村村民。老劉承包了北辰區(qū)某村莊2.24畝土地用于種植果樹，老柴則豢養(yǎng)了一群山羊。3月以后，老劉覺察老柴豢養(yǎng)的山羊群多次進(jìn)入果樹林，啃壞其栽種的果樹。經(jīng)老劉自行盤點(diǎn)，被毀壞的果樹共計(jì)580余棵，已無(wú)挽救的能夠性，遂找老柴索要補(bǔ)償。
案件受理后，為更顯現(xiàn)地了然案件結(jié)果，承舉措官趕赴果樹林發(fā)展實(shí)地勘探，領(lǐng)導(dǎo)兩邊當(dāng)事人一一盤點(diǎn)受損果樹數(shù)量、查看受損情形，并正在果樹林旁與兩邊發(fā)展疏導(dǎo)互換。
法官，我的羊啃了果樹確實(shí)是我的錯(cuò)誤，我也甘心補(bǔ)償，可要10萬(wàn)元也太多了。
探討到兩邊系同村村民，日常也無(wú)較大沖突，為和好鄰里相閉，適當(dāng)化解沖突，法官機(jī)閉兩邊現(xiàn)場(chǎng)發(fā)展轉(zhuǎn)圜。
一方面講透法理，向兩邊釋明民法典中閉于侵權(quán)負(fù)擔(dān)牽連的閉系司法原則，解釋目前樹木的耗損金額不確定，需求始末占定圭臬，涉及農(nóng)業(yè)類的案件評(píng)估用度比擬高，以至能夠會(huì)勝過(guò)耗損自己數(shù)額；另一方面講清情理，兩邊都是鄰人，遠(yuǎn)親不如近鄰果樹，各退一步，彼此闡明。
本文為洶涌號(hào)作家或機(jī)構(gòu)正在洶涌音訊上傳并公布，僅代表該作家或機(jī)構(gòu)觀念，不代表洶涌音訊的觀念或態(tài)度，洶涌音訊僅供給音信公布平臺(tái)。申請(qǐng)洶涌號(hào)請(qǐng)用電腦訪候。“貪嘴羊”啃食果樹法官果園止紛爭(zhēng)
